Związek Pracodawców Producentów Materiałów dla Budownictwa opublikował czarną listę materiałów nie spełniających wymagań użytkowych. Lista budzi spore zainteresowanie zarówno wśród klientów jak i wśród samych producentów. Aby zachować maksymalną wiarygodność i obiektywizm, testy zostały przeprowadzone przez niezależny Instytut Technologii Budowlanej, którego pracownicy nie mieli pojęcia, jakiej firmy produkt badają.

Efekt? Okazało się, że aż połowa spośród 25 badanych klejów nie spełnia deklarowanych przez producenta wymagań pod względem przyczepności.

Równie źle wypadły próbki styropianów – ponad połowa z 13 próbek poddanych badaniu nie spełnia podanych wymagań pod względem ściskania, a dwie na pięć pod względem rozciągania. Wydawać by się mogło, że tak zatrważające wyniki badań przyczynią się do poprawy jakości materiałów budowlanych dostępnych w sklepach. Niestety okazuje się, że wcale nie musi tak być. Podobne badania zostały przeprowadzone w 2007 r,  a ich wyniki były równie mizerne. Badania zostały przekazane Głównemu Urzędowi Nadzoru Budowlanego. Urząd nie wiedział, jak rozwiązać ten problem, więc nie zrobił w tej kwestii zupełnie nic. Sama organizacja przeprowadzająca badania, którą w tym przypadku było Stowarzyszenie na rzecz Systemów Ociepleń również nie podjęło żadnych działań, w obawie przed procesami,które mogłyby wytoczyć nierzetelne firmy ujawnione w raporcie. Okazuje się, że obawy te nie były nieuzasadnione.

Po opublikowaniu czarnej listy klejów i styropianów przez Związek Pracodawców Producentów Materiałów Budowlanych, jedna z firm, które się na niej znalazły oskarżyła Związek o brak obiektywizmu i działanie niezgodne ze statutem. Wątpliwości firmy Yetico budzi też metoda przeprowadzania badań i sposób dobierania próbek.